Teritoryal Tarihyaz?m?

Zaman içerisinde semantik de?i?imlere u?ramakla birlikte en basit anlat?mla belirli kriterlere göre insan topluluklar?n? tasnif ve tahdit suretiyle mü?terek bir ad alt?nda tan?mlay?p kolektif hareket etme zemini sunan ulus fenomeni bu i?levinin do?al sonucu olarak dünyay? da egemenlik alanlar?na ayr??t?r?r. Pekâlâ, tersinden okuma ile alanlar?n uluslar? yaratabilece?i de ileri sürülebilir. O halde biçimde üzerinde var olunmu? bulunulan alanlar? m?d?r etmeyi sa?layan yoksa daha kolay ak?l yürütmeyle alanlar için mi edilir. Dahas? m? topra?? i?ler toprak insan? sorunsal?na felsefik yan?t gerekir. Modern dönemin etnisite bazl? anlay???na indirgenmedi?inde ulus, zengin bile?enleriyle birbirinden farkl? toplumsal yap?lar in?a potansiyeline sahiptir. Toplum, bile?enlerden örtük olan do?um yeri buna ba?l? ortaya ç?kan yerlilik mefhumu temelinde siyasalla?t?r?ld???nda alternatif modeline evrilebilir. S?n?rlar? belirli, iyi tan?mlanm?? co?rafyada çok toplumluluk üzerinden kader birli?i yapm?? toplulu?a dönü?ümde me?ruiyet kazanan paradigman?n üretimi özgül tarihsel deneyimleri meydana ç?karacak anlat?ya ihtiyaç duyar. Bilinmeyen metot ya anlay?? in?a/icat kayg? iddias? ta??mayan çal??ma, tarih yaz?c?l???nda fakat tam ifadesini bulup kavram(sal)la?t?r?lmam?? yakla??m? kuramsal temelde irdeleyip belirginle?tirerek görünür k?lmay? hedeflemektedir.